Miten ottelun yleisömäärä lasketaan? Onko mukaan laskettu vain paikalla olevat vai onko mukaan laskettu kaikki firma/junnukausaritkin joita ei läheskään aina käytetä. (Nimimerkki ”N”)

– Kyseessä on bruttoluku eli kaikki kausikortit (myös juniorikortit,joita on noin 800) ja myydyt liput riippumatta siitä onko lipun/kausikortin omistaja paikalla pelissä lasketaan.

Ilves on viime aikoina ollut melkoisessa turbulenssissa niin urheilullisesti, taloudellisesti kuin organisatorisestikin. Mikä on Sinun SWOT-analyysisi Ilves-Hockey Oy:n tilanteesta?Eli mitkä ovat sen vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet, uhkat?

(Nimimerkki:”Totuuden torvi”)

– Vaikka verbaaliseen muotoon onkin vaikea pukea näin laajaa kysymystä, niin ihan päällimmäisenä vahvuutena meillä on tämä laaja Ilves-perhe. Markkinajohtajuus faneissa tällä alueella. Vahva ja lojaali kannattajakunta. Niin sanotut ”oman kylän pojat” tässä joukkueessa.

– Heikkoutena on tehdyt väärät valinnat ja talous, joka ei ole niin vahva mitä sen pitäisi olla.

– Mahdollisuus on aivan selkeästi tämä uusi valmistuva areena, jonne siirtyessä meidän pitää olla valmiita. Ja olen sanonut, että silloin me voimme pelata mestaruudesta.

– Uhkana on Sm-liigan yleisen kiinnostuksen laskeminen. Euroopan liigaa en kuitenkaa koe uhkana, vaan yhtä lailla mahdollisuutena. Vaikka monella on käsitys, että Tapparalla on jonkinasteinen etulyöntiasema European Trophyn myötä, niin uskon meillä olevan vastaava mahdollisuus mikäli tällainen sarja joskus syntyy ja silloinkin uskon pelattavan jotain oman sarjan ohessa pelattavaa mestareiden liigan tapaista sarjaa.

– Lisääntynyt televisiotarjonta tekee sen, että tapahtumaan on panostettava entistä enemmän. On luotava tapahtumia, jossa saa enemmän kuin istumalla omalla kotisohvalla.

Ilves on ainakin seudullisesti selkästi brändi, mutta mitä tulisi tehdä ko. brändin vahvistamiseksi?
(Nimimerkki ”Totuuden torvi”)

– Millään yksittäisillä toimenpiteillä ei brändiä vahvisteta, vaan kyllähän se on niin että meidän täytyy toimia niin, että Ilvestä arvostetaan samalla tavalla kuin sitä kuuluu arvostaa.
– Eli meidän pitää olla sekä urheilullisesti, että taloudellisesti vahvoja.
– Ja jo nyt ollaan onnistuttu muutamissa kuukausissa tekemään paljon oikeita asioita. Oikeastaan missään muussa seurassa ei olla vastaavaan pystytty vastaavassa ajassa Sm-liigassa.

Edelliseen kysymykseen liittyen: onko Ilveksen markkinoinnissa tarkoitus käyttää jotakin slogania? Tuo ”Taitokiekkoa jo vuodesta 1931” on tainnut jo jäädä sivuun, mutta uutta ei ole näkynyt. Vai onko tuo Summasen raportissa mainittu ”Ilves – seura joka kestää elämää” tällainen?
(Nimimerkki : ”Totuuden torvi”)

– On tarkoitus käyttää ja kysyjä on oikeassa huomiossaan. Vanha slogan on jäänyt jo pois käytöstä. Uutta slogania ei vielä olla julkaistu, mutta tuo Summasen kehittämä se ei tule olemaan. Aihetta on kehittelemässä mediaryhmä.

Ilves lienee liigajoukkueista ainoita, jolla on kiinteästi sen omaan verkkosivustoon liittyvä keskustelufoorumi. Millaisena näet tämän keskustelupalstan merkityksen tai roolin Ilvekselle?
(Nimimerkki : ”Totuuden torvi”)

– Olen sanonut sen ennenkin ja sanon sen tässä taas. Se on arvokas työkalu meille ja yksi tärkeä yhteisöllisyyden luoja. Itse en usko minkään facebook-sovelluksen tai twitterin luovan vastaavaa interaktiivisuutta. Näen palstan kaksisuuntaisena informaatiokanavana. Ja olen jatkossakin mukana keskustelussa tarpeen tullen tai tälläisten vastaavien kyselyiden kautta.

Miten suunnitelmat omistuspohjan laajentamiseksi ovat edenneet?
(Nimimerkki : ”Totuuden torvi”)

– Äskeisessä yhtiökokouksessa (13.10.2010) päätettiin jo aiemmin puhumastani osakeannista, jolla katetaan viime kauden tappiot ja johon pystyvät osallistumaan myös uudet osakkaat. Ja sen jälkeen aletaan valmistelemaan isompaa antia. Mutta se on enemmänkin kiinni siitä, että onnistumme löytämään niitä Ilves-henkisiä ihmisiä, jotka ovat valmiit lähtemään tähän mukaan. Korostan, että Vincent Manngard on koko ajan sanonut, että jos hänen omistustaan halutaan pienentää niin hänellä ei ole mitään sitä vastaan.

Kuinka korkeana näkisit Ilveksen pelaajabudjetin suuruuden maksimissaan, niin että seuran taloudellinen tulos ei olisi kuitenkaan tappiollinen? Sanottaisiinko vaikka tässä seuraavan kolmen tai viiden vuoden aikana. (Nimimerkki : ”Pyver 22”)

-Nykyisessä tilanteessa Ilveksen pelaajabudjetti on mahdollista nostaa nykyisestä 1,5 miljoonasta kahdessa-kolmessa vuodessa kahden miljoonan tasolle. Mutta nykyisessä hallissa siinä alkaa olla raja vastassa. Uudessa hallissa uskon, että pelaajabudjetti voidaan nostaa aivan samalle tasolle kuin esimerkiksi Kärpissä ja Jokereissa. Hyvällä ja määrätietoisella työllä meillä on mahdollisuudet ihan tasaväkiseen asemaan kenen tahansa kanssa.

Kuinka todennäköistä on omistuspohjan muutos (tai siis, että onhan se?!?) ja millä aikataululla asiasta saa kuulla uutisia ? (Nimimerkki :”Mihu”)

– Todennäköistä se on ja jollain aikavälillä aivan varmaa. Aikataulua on kuitenkin vaikea arvioida.

Nyt, kun case-Genoway on ratkaistu, niin miten on loppukauden pelaajabudjetin tilanne? Onko ajatuksia satsata pienellä riskillä ekstraa kauden edetessä vai onko tähän edes ”talouspoliittista” mahdollisuutta ? (Nimimerkki :”Mihu”)

– Genoway ei siihen vaikuta. Näkemykseni mukaan tätä tehdään kolmen vuoden tähtäimellä ja jos eteen tulee mahdollisuus kiinnittää joku nuori pelaaja pidemmällä sopimuksella, niin tietenkin sitä mietitään, mutta mitään tammikuun lopun muutaman kymmenen pelin pelaajia ei ole järkevää riskillä tänne hakea.

– Jos asiat alkavat kulkea ja esimerkiksi yleisöä käy hyvin peleissä on mahdollista satsata enemmän, mutta ei tietenkään riskillä. Tosin pain vastaavasti tähän ei ole mahdollisuutta, kuten viime kaudellakin nähtiin. Riski pelaajien myynnistä karsintauhkan ollessa todellinen olisi liian riskialtista.

Miten meni Minnesota -matsi noin taloudellisesti, onko luvut valmistuneet? (Nimimerkki : Mihu”)

– Lopullisia lukuja ei vielä ole, mutta pieni tappio pelistä tulee. Ei mikään merkittävä ennemminkin kohdassa pyöristyksiä.

Nimimerkki “Matti” haluaa tietää, että onko hän ainoa jonka mielestä on häpeällistä ja säälittävää, että Ilveksen kotiotteluissa soitetaan vierasjoukkueen maalilaulua (live is life)

– Henkilökohtaisella tasolla olen sitä mieltä, että Ilveksen ei kuuluisi soittaa Tapparan maalilaulua eikä heidän pitäisi soittaa Ilveksen maalilaulua. Mutta kun näin on aikanaan sovittu, niin olkoon näin myös jatkossa.

Otteluiden tunnelman valjuus on selkeimpiä syitä vähäiseen katsojamäärään. Millaisia toimenpiteitä tai ideoita Ilves-johdolla on tunnelman kehittämiseksi? Saadaanko päätykatsomot muutettua seisomapaikoiksi/fanikatsomoiksi ? (Nimimerkki:”El Reino”)

– Ilves-Hockey miettii keinoja jatkuvasti ja uskon, että jo muutamien viikkojen päästä tulemme esiin uusien ideoiden kanssa. Lauantaipeleihin on ainakin tulossa uudistuksia, jotta silloin saataisiin kansaa liikkeelle.Ilves pitää lauantaipelien alkamisajan muuttamista virheenä ja ajaa paluuta vanhaan liigahallituksen kautta. Päätykatsomot saatettaisiin muutettua, mutta siihen en näe paluuta.

Ketkä ovat sinuun suurimman vaikutuksen jättäneet pelaajat ? (nimimerkki :”JP”)

– Lasse Oksanen,Len Lunde, oma ikätoveri Risto Jalo, Mika Nieminen,täällä viime viikolla käynyt Jordy Douglas, Robert Burakowsky,Dale Derkatsch nyt ainakin ja tietenkin maalivahdeista kaksikko Jukka Tammi- Jarmo Myllys.

Onko Vincent Manngard Tampereella, ja jos on niin miksi ?

– Kyllä on. Hän on ollut katsomassa Ilveksen pelejä, osallistui yhtiökokoukseen (13.10) ja onhan hänellä täällä muitakin liikeasioita

Kysymykset Juha Juujärvelle
Kysymykset Juha Pajuojalle
Kysymykset Seppo Hiitelälle