|
Ilveksen urheilujohtaja Seppo Hiitelä istui alas Ilves.comin Vesa Suonsyrjän kanssa ja vastasi kysymyksiin, jotka Suonsyrjä oli koostanut lukuisista Ilves.comin käyttäjien foorumille ja sähköpostiin lähetetyistä kysymyksistä.
Ilveksen urheilujohtaja Seppo Hiitelä katsoo suoraan silmiin ja painottaa tarkkaan sitä suunnitelmaa, jota hän on toteuttamassa Ilveksessä.
– Tulin seuraan vuonna 2010, kun olimme selvittäneet karsinnat Jokipoikia vastaan ja silloin mietittiin, mitä kohden seurana haluamme mennä. Otimme silloin ison joukon nuoria pelaajia kaudelle 2010-11, ja todella moni näistä pelaajista meni tuolla kaudella eteenpäin pelaajina. Meillä oli osalla jo pidemmälle ulottuvia sopimuksia, ja julkaisimme ennen joulua 2010 suuren määrän jatkosopimuksia.
– Sanoin jo yhtiökokouksessa jouluntienoilla 2010, että on selvää, ettei kaikkien pelaajien kehityskaari tule olemaan nouseva kaudella 2011-12. Sanoin samassa yhteydessä, etten osaa yksilöidä, ketkä kehittyvät ja ketkä eivät. Kaudella 2011-12 ei tapahtunut sitä kehitystä, mitä odotimme. En uskonut, että näin moni pelaaja polkee paikoillaan.
– Monesti kauden mittaan painotin, että pelaamme tätä päivää ja samalla rakennamme tulevaisuutta.
– Välillä se oli tuskaisen vaikeaa, ja teki mieli sortua paniikkihankintoihin. Näin tilanteen kuitenkin koko ajan läheltä ja keskustelin tulevan päävalmentajan Raimo Helmisen kanssa, joka halusi pitää nämä pelaajat myös tulevaisuudessa joukkueessa.
– Siksi halusimme antaa näille pelaajille mahdollisuuden pelata koko ajan, sillä se on ainoa tie kehittyä. Tietenkin nyt tänään huhtikuun 11:ta päivänä toivon, että tämä kausi, jonka nämä pelaajat pelasivat, antoi heille valmiuksia pelata huomattavasti paremmin tulevalla kaudella.
– Siitä olen kuitenkin täysin varma, että jos hoidamme harjoittelumme kunnolla ja jos meidän oma toimintamme antaa pelaajille signaalin siitä, että olemme menossa eteenpäin tulevat, he pelaamaan tulevalla kaudella selvästi paremmin.
– Tällä kaudella tämän päivän pelaaminen oli paikoitellen karua, mutta se tulee näkymään parempina suorituksina tulevaisuudessa, päättää Hiitelä.
Kysymykset ja vastaukset:
1. Mitkä ovat perusteet, joilla Raimo Helminen valittiin ensi kauden vastuuvalmentajaksi? Oliko Helmisen lisäksi muita ehdokkaita päävalmentajaksi?
– Helmisen kohdalla asia nousi esille valmentajanvaihdoksen yhteydessä, kun hän ilmoitti olevansa käytettävissä seuraaavaksi vastuuvalmentajaksi ja silloin aloimme keskustelut.
– Helmisen nimityksen perusteina voidaan mainita intohimo ja seuran jatkossa tarvitsema tinkimätön työ näin tärkeimpinä.
– Paljon arvosteltu kokemattomuus on suhteellista, sillä hän on toiminut kolme vuotta Suomen alle 20-vuotiaiden valmennusryhmässä, joista viimeisen kauden päävalmentajana ja sitä ennen niin Hannu Jortikan kuin Lauri Marjamäen alaisuudessa. Tämän lisäksi hän on ollut kaksi kautta Ilveksen valmennusryhmässä, joten kyllä hänellä jo kokemustakin on tähän tehtävään.
– Valmentajanvaihdoksen aikaan keskustelin yhden toisen valmentajan kanssa, ja silloin puhuimme pidemmästä projektista kuin vain loppukaudesta, mutta lopulta päädyimme tähän ratkaisuun ja Helmisen palkkaamiseen.
2. Hankitaanko tulevalle valmennukselle pelitapakonsultaatiota?
– Ei hankita. Raimo Helminen vastaa pelitavasta.
3. Onko täysipainoinen urheilutoimenjohtaja/päävalmentaja-toimen hoitaminen mahdollista oman toimen ohessa?
– Kun minua kaksi vuotta sitten pyydettiin tähän työhön, omistin urheiluvälineliikkeen, kuten omistan edelleenkin. Tuossa yhteydessä sovittiin, että minulla on oikeus työskennellä myös omassa liikkeessäni ja saan itse sovittaa aikatauluni.
– Olen ollut 28 vuotta yrittäjänä, eikä minulle ole ikinä riittänyt normaali 37,5 h / viikko. Voin taata, että tällainen määrä työtunteja on minulta riittänyt myös Ilvekselle.
– Urheilujohtajan ja päävalmentajan työn yhdistäminen ei ole tietenkään mikään hyvä ratkaisu, mutta tilanteessa, jossa olimme lokakuun 2011 alussa vaihtoehdoksi jäi tämä, ja kun hallitus asian siunasi, päädyimme tähän ratkaisuun.
4. Millainen näkemys sinulla on urheilutoimenjohtajana Ilvekselle sopivasta pelityylistä ja onko valmennuksen pelitapa huomioitu joukkueen kokoamisessa?
– Pelityyli, jota tulemme ajamaan ensi kaudelle, on aktiivinen pelitapa. En näe Ilvestä peruuttelevana joukkueena, vaan tulemme pelaamaan aktiivisesti ja haastamaan vastustajaa.
– Kun teemme tässä kevään mittaan uusia hankintoja joukkueeseen, niin tietenkin pyrimme löytämään sellaisia pelaajia, jotka soveltuvat tähän pelitapaan.
5. Mihin unohtui sentterin hankinta, johon oli kuulemma varat olemassa? Voitko paljastaa pelaajia, joiden kanssa neuvoteltiin, ja kävittekö ulkomailla seuraamassa mahdollista sentteriä?
– Hankinta ei unohtunut missään kohden. Yritimme muutamaa kovaa nimeä, joka konkretisoitui yhteen pelaajaan. Tämän kanssa kaikki oli jo sovittuna, ja kaiken piti olla selvää, mutta viime hetkillä hänen seuransa muuttikin mieltään eikä suostunut päästämään häntä lähtemään.
– Häntä emme käyneet paikan päällä katsomassa, mutta meillä oli raportit siitä, että hän olisi meitä varmasti vahvistanut.
– Nimiä en halua julkisuuteen antaa.
6. Miten Ilveksen strategiaan sopii se, että maajoukkueen Euro Hockey Tour -tasolle nousevat pelaajat pääsääntöisesti jättävät seuran?
– Se ei tietenkään sovi meidän strategiaamme. Haluamme tietenkin pitää pelaajat, jotka saamme EHT-tasolle, mutta tässä on aina monta monessa.
– Pyrimme pitämään pelaajat, joihin meillä on taloudellisesti resursseja, ja osa tätä on pitkien sopimusten tekeminen lupaavien nousevien pelaajien kanssa. Sitten tässä on se toinen puoli, ettei meillä aina ole resursseja vastata muiden seurojen tarjouksiin ja kun ollaan rehellisiä, niin meidän pitää myös ymmärtää pelaajia. Olemme rämpineet pitkään, ja pelaajat haluavat kuitenkin pelata joukkueessa, joka menestyy.
– Tämä on se oravanpyörä, joka meidän pitää pystyä kääntämään ja saamaan tämä seura sellaiselle tasolle, että pelaajat todella haluavat pysyä täällä.
7. Kuinka ulkomaalaiset pelaajat scoutataan vai scoutataanko ollenkaan ja luotetaan pelaajan agenttien myyntipuheisiin?
– Meillä ei ole omaa kykyjenetsijää, joka kiertäisi laskuumme tarkkailemassa pelaajia, mutta meillä on erittäin hyvät kontaktit oikeastaan kaikkiin Euroopan maihin ja sitä kautta saamme tarvittavat tiedot niin eurooppalaisista pelaajista kuin Euroopassa pelaavista pohjoisamerikkalaisista pelaajista.
– Agenteillahan ei ole tarjolla kuin huippuluokan pelaajia, joten niihin puheisiin ei tietenkään voida luottaa.
8. Oliko Mark Leen rikosepäilyllä osuutensa Leen myymisessä Ässiin? Vai oliko kyseessä todella vain rahatilannetta parantava ratkaisu?
– Rikosepäilyllä ei ollut mitään osuutta Leen myyntiin, vaan kysymys oli siitä, etten ollut tyytyväinen hänen pelipanokseensa.
9. Miksi Ville Koistisen sanottiin satavarmasti pelaavan kauden 2011-12 Ilveksessä, jos hänellä itsellään oli siirtymishaluja tai oli tiedossa, että pelaaja on myytävä kassavajeen paikkaamiseksi?
– Kun Ville Koistisen kanssa tehtiin sopimus, sovittiin että hän pelaa tämän kauden Ilveksessä.
– Venäläisten seurojen kanssa on kuitenkin sellainen ongelma, että he ovat ensin yhteydessä suoraan pelaajaan ja vasta sen jälkeen seuraan. Ville Koistisen kohdalla kävi myös näin, ja hän esitti toiveen siirrosta, mikäli seurat pääsevät yhteisymmärrykseen.
– Emme halunneet olla siirron tiellä, ja pitää muistaa, että KHL:ssa liikkuvat rahavirrat ovat mittavia.
10. Ilves toteutti tammikuussa ns. pajatson tyhjennyksen myymällä Mark Leen, Ryan Glennin ja Ville Koistisen muihin seuroihin. Miksi liigaringissä kuitenkin roikotettiin kolmea liigakelpoista maalivahtia?
– Leen lähdön syyt olivat pelilliset. Ryan Glenn olisi halunnut tehdä kanssamme jatkosopimuksen, mutta me teimme päätöksen, että emme tee hänelle jatkosopimusta. Tämän jälkeen hän halusi vaihtaa seuraa. Siinä kohden katsoimme, että on järkevämpää antaa hänen vaihtaa seuraa.
– Saimme tarjouksia maalivahdeistamme, mutta pitää muistaa, ettei pelaajia voi myydä ilman heidän suostumustaan. Emmekä edes harkinneet kenenkään heidän kauppaamista.
– Sami Aittokallion kohdalla pitää muistaa, että hänellä oli viimeinen mahdollisuus tänä keväänä suorittaa lukio loppuun. Hän ei ollut mihinkään lähdössä emmekä olisi häntä päästäneetkään, sillä katsoimme, että tässä kohden oli tärkeintä käydä koulu loppuun.
11. Millä perusteilla Teemu Kesälle tehtiin kahden vuoden jatkosopimus?
– Hän on tälle joukkueelle tärkeä pelaaja. Joukkueessa tarvitaan erilaisia pelaajia, ja Kesä poikkeaa suurimmasta osasta joukkuettamme. Lisäksi hänen arvostuksensa joukkueen sisällä on suuri.
12. Lupasit kauden alussa (ja sen aikana) kantaa vastuun surkeasta menestyksestä – mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
– Vastuunotto on sitä, että jos halutaan hakea syyllistä, niin se olen minä. Otan syyn epäonnistumisesta siis niskoilleni. En seurannut asioita tarpeeksi läheltä ja minun olisi pitänyt puuttua asioihin aikaisemmin.
– Jos tässä tarkoitetaan sitä, että olenko jatkamassa tehtävässä, niin siitähän päättävät hallitus ja omistajat, ja he ovat halunneet minun jatkavan.
13. Kertaisitko vielä mitä tehtäviisi kuuluu sen jälkeen, kun luovutat päävalmennusvastuun Raipelle? Eli konkreettisiä esimerkkejä?
– Liigajoukkueen johtaminen eli toimin Raimo Helmisen esimiehenä. Joukkueen kokoaminen ja pelaajahankinnat.
– Valmentajat ovat vastuussa minulle harjoittelusta eli tulen valvomaan valmentajien työtä ja A-nuorten työtä. Lisäksi tulen uhraamaan aikaani entistä enemmän junioripuolelle eli tässä tapauksessa B- ja C- nuorten liigajoukkueisiin, joiden valmennuksia tulen auttamaan.
14. Minkälainen oli päävalmentajakaudellasi valmennustiimin työnjako?
– Raimo Helminen ja Pekka Kangasalusta vastasivat harjoittelun suunnittelemisesta. He esittivät minulle harjoittelun painopisteitä ,ja teimme ohjelmamme ehdoilla viikoksi kerrallaan suunnitelman siitä.
– Kangasalusta teki ottelupalavereihin videokoosteet, jonka jälkeen sovimme kuinka hoidamme ottelupalaverit.
– Kaikille valmentajille kuului pelaajapalaverit, joista minä tein niistä suurimman osan eli yritin yksilöön vaikuttamalla saada joukkueesta enemmän irti.
15. Montako ulkopuolista pelaajahankintaa on ensi kaudeksi tarkoitus tehdä, millä perusteilla hankinnat tehdään ja mille pelipaikoille pelaajia ollaan hankkimassa? Jätetäänkö ensi kauden pelaajabudjettiin varoja kesken kauden tehtäville hankinnoille?
– Meille tulee varmasti ulkopuolelta yksi puolustaja ja kaksi hyökkääjää. Se on hankintojen minimitarve.
– Puolustajatarpeemme on puolustava puolustaja, ja sellaista siis haemme. Hyökkääjistä haemme kärkiketjun sentteriä ja laituria.
– Tarkoitus on jättää pelivaraa mahdollisille hankinnoille, jos niille tulee tarvetta.
16. Millä perusteilla pelaajat valitaan otteluihin? Miksi nuoria eteenpäin meneviä kiekkoilijoita ei peluutettu (Tomi Wilenius, Jesper Kokkonen, Mikael Kuronen), vaan paikallaan junnaavat pelaajat saivat heidän peliaikansa?
– Omasta mielestämme valitsimme jokaiseen otteluun mahdollisimman hyvän joukkueen, ja uskon jokaisen valmentajan tekevän niin. Mainituista pelaajista jokainen sai peliaikaa, mutta kuten jo sanoin, tarkoituksemme oli valita aina paras mahdollinen kokoonpano käytössä olevista pelaajista.
– Yhdelläkään pelaajalla ei ole sopimusta, jonka vuoksi häntä olisi pakko peluuttaa.
17. Joukkue lähti kauteen ilman ykkössentteriä hankkien Martti Järventien ja Vesa Toskalan. Miksi joukkuetta ei vahvistettu kesken kauden, vaikka jo syksyllä nähtiin, että ollaan vaikeuksissa?
– Meillä oli tarkoitus hankkia todellinen ykkössentteri. Kun emme löytäneet sellaista pelaajaa, joka olisi todella selkeästi nostanut joukkueemme tasoa, jäi hankinta tekemättä.
18. Pelaako Masi Marjamäki sopimuksensa mukaisesti ensi kaudella Ilveksessä vai ollaanko miehestä luopumassa?
– Masi Marjamäki pelaa sopimuksensa mukaisesti Ilveksessä tulevalla kaudella.
19. Olitteko tyytyväisiä Jesse Niinimäen työmoraaliin ja esimerkkiin karsintasarjassa? Pitivätkö huhut paikkaansa siitä, että Jesse pelasi koko kauden leikkausta vaativan vamman vaivaamana?
– Jesse Niinimäen pelipanos karsintasarjassa oli selvästi pettymys. Pelaajien terveydentilaa koskeviin kysymyksiin meillä ei ole mahdollista julkisesti vastata.
20. Kuinka on mahdollista, että pelaajabudjetti ylitettiin tuolla joukkueella?
– Pelaajabudjettia ei ylitetty.
21. Miksi pelaamissaan otteluissa hienoja esityksiä esittänyt Teemu Huhtala ei saanut peliaikaa kauden alkupuolen otteluiden jälkeen?
– Valitsimme jokaiseen otteluun omasta mielestämme parhaan mahdollisen kokoonpanon. Meillä on tarkat tiedot pelaajien otteista myös heidän pelatessaan Lempäälässä.
22. Näetkö jääkiekon muuttuneen jotenkin vuosien 1985 ja 2012 välissä? Jos näet, niin miten?
– Vuonna 1985 90 % pelaajista kävi töissä ja nykyisin kaikki ovat ammattilaisia. Se muuttaa olennaisesti koko joukkueen toimintaa.
– Peli itsessään on huomattavasti nopeampaa ja kovempaa sekä pelaajat ovat yksilötasolla parempia.
– Ero on huikea, eikä eri aikakausien kiekkoa pitäisikään verrata toisiinsa sen paremmin näitä kahta kuin vaikkapa vuosia 1965 ja 1985.
23. Tuleeko Ilveksellä koskaan olemaan varaa palkata pelaajaa, joka lähtökohtaisesti voisi mahtua pelaamaan vaikka Suomen MM-kisajoukkueessa? Aiotaanko Vesa Toskalalle tarjota jatkosopimusta?
– Uskon, että se hetki on jo olemassa. Esimerkiksi Ville Koistisella on mahdollisuus Suomen kisajoukkueeseen, kun hän saa hyvän kauden alle.
– Vesa Toskalan kanssa en ole vielä keskustellut. Kommentoin hänen tilannettaan vasta sitten, kun olen hänen kanssaan itse puhunut.
24. Kuinka junioripelaajille saataisiin palautettua ”voittamisen kiima”? Tykyisin tuntuu siltä, että eteenpäinmeneminen ja kehittyminen riittävät.
– Kysymys on hyvä, mutta suoraa vastausta minulla ei ole siihen antaa. Varmasti se tulee kuitenkin laadukkaan harjoittelun kautta – nimenomaan riittävän vaativan harjoittelun kautta.
25. Lupailit joukkueen olevan valmiimpi tulevaan kauteen kuin nyt päättyneeseen kauteen. Pitäisikö sen näkyä jo harjoitusotteluissa?
– Uskon sen näkyvän jo harjoitusotteluista. Harjoitusotteluissa tulee olemaan tiettyjä teemoja, joiden uskon näkyvän niissä peleissä.